Este septiembre (2017) ha dado comienzo uno de los eventos más emocionantes del mundo del ajedrez: la Copa del Mundo (este año en Tbilisi, Georgia). Por primera vez encontramos entre los 128 jugadores que participan a la mayoría de la élite mundial. Todos ellos lucharán por 1,6 millones de dólares (120.000 para el campeón) y por llegar a la ansiada final, lo que les otorgaría una valiosa plaza en el Torneo de Candidatos 2018 (el Candidatos es la conclusión del ciclo del campeonato mundial, puesto que el ganador será el rival del actual campeón mundial: Magnus Carlsen). El sistema de juego de esta Copa del Mundo consiste en 7 rondas, cada una con una duración de tres días, durante los cuales los jugadores se enfrentan en un mini-match eliminatorio. En los dos primeros días, se juegan dos partidas a ritmo clásico (90´ + 30´´ incremento, con 30 minutos adicionales a partir de la jugada 40), una con blancas y otra con negras. En caso de empate en las clásicas serán necesarios una serie de desempates disputados en el tercer día. Esta serie daría comienzo con las semi-rápidas, y en caso de que el empate persistiera se pasaría a las rápidas, blitz y en caso extremo a un desempate decisivo conocido como Armageddon, donde las blancas deben ganar para clasificar mientras que a las negras les valen las tablas. De tal forma que al cabo de cada ronda se determinará qué jugadores pasan a la siguiente fase y cuáles cogen un avión de vuelta a casa.

 

RONDA 2: ANAND, KARJAKIN Y GELFAND SUPERADOS EN LAS LENTAS. TAMBIÉN CAEN RADJABOV, MAMEDYAROV, ADAMS…

Boris Gelfand, Viswanathan Anand y Sergey Karjakin, los últimos aspirantes al trono mundial (contra el propio Anand y Carlsen, respectivamente), han sido eliminados en esta segunda ronda del campeonato. Y, para mayor inri, a los oponentes de Anand y Karjakin apenas les han hecho falta las partidas clásicas para imponerse con claridad. Sorprendente si se tiene en cuenta que en estos ritmos lentos se debería notar considerablemente más la diferencia de nivel, ya que dejan menos al azar. Los verdugos han sido en esta ocasión, respectivamente, el canadiense Anton Kovaylov, nacido en Ucrania y criado en Argentina, y el joven talento moscovita Daniil Dubov.

(5735) Anand,Viswanathan (2794) – Kovalyov,Anton (2649) [B90] (J.R. Pérez)

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.1), 06.09.2017

23.Cc5? [Aunque el sacrificio es dudoso, el tigre de Madrás afila sus garras. Es el ojo del tigre (Eye of the tiger – Survivor) lanzando miradas furtivas]]

23…dxc5 24.d6+ Rf6 25.Af3 [Aquí llega la idea de Anand, mediante su última jugada defiende el peón de b7 y permite Ta8. Sin embargo, no es suficiente para el ex campeón mundial.]

25…Rf5 26.Ad5 [Evitando el avance e4, que cortaría en seco la actividad del alfil.]

26…e4 27.Te1 Af6 28.Axe4+ Rg5 29.Ta5 Axb2 30.Txc5+ Rf6 31.Te3 g6 [Dejando la casilla g7 para escapar si es necesario.]

Y a partir de aquí Kovalyov se muestra con confianza y poco a poco va imponiendo su ventaja, pese al error de Anand. Gran mérito en la ejecución del canadiense, aguantando estoicamente como Heracles durante el cautiverio con Ónfale (Hercule et Omphale – Claude Champagne).

32. Tf3+ Re6 33.Td3 Thd8 34.Ta5 f5 35.Af3 Ac3 36.h4 Rf6 37.g3 f4 38.Ae4 Af5 39.Axf5 gxf5 40.Tb5 Re6 41.Rf1 Td7 42.gxf4 Tbxb7 43.Te3+ Rf6 0–1

Como ya mencionábamos el otro día, a medida que las rondas se sucedan los encuentros se irán equilibrando. Sin embargo, a estas alturas de la competición aún podemos hablar de favoritos y, salvando los dos gigantes caídos, en esta eliminatoria apenas nos encontramos tropiezos de los que tienen mejor ranking. A pesar de ello, quizás podamos incluir en esta categoría la victoria del creativo joven húngaro Richard Rapport ante el aún más joven chino Wei Yi, que de nuevo pierde como ya lo hizo en un match el año pasado ante el que parece su nueva bestia negra:

Rapport,Richard (2675) – Wei,Yi (2748) [D30]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.3), 08.09.2017

58. Td3 Ab2 [En esta posición, con gran juego, Rapport ha logrado un final ganado, con calidad de más, sin embargo no es nada sencilla la tarea de convertirlo. El problema de las blancas es que una vez el rey ha logrado llegar a e6 el alfil se mantiene en la gran diagonal evitando la penetración del rey hasta el peón de g6]

59.g4! [Rapport demuestra gran técnica, sacrifica un peón pero a cambio consigue romper y entrar en el flanco de rey con su rey, venciendo en la carrera de cuadrigas (Ben-Hur – Miklos Rozsa)]

59…hxg4 [59…fxg4 60.f5 gxf5 61.Rxf5 Y el rey blanco entra de todas formas.]

60.h5 Rg7 61.Td7+ Rh6 62.hxg6 Rxg6 63.Tf7 Ac1 64.Txf5 Rh6 [64…Axf4 65.Txf4 Rg5 66.Re5 g3 67.Re4 g2 68.Tf8 g1D 69.Tg8+ Rh4 70.Txg1 Ganaría también de forma convincente.]

1–0

Cabe mencionar también la victoria de Sethuraman frente a su compatriota indio Pentala Harikrishna; la de Jobava, que jugando en casa logró vencer al sólido Yu Yangyi; o la derrota del experimentado azerbaiyano Teimour Radjabov a manos de otro joven prodigio ruso, el experto en ritmos rápidos Vladislav Artemiev. Fue en este mano a mano, tras una serie de partidas decisivas en los desempates que obligaban continuamente a uno de los dos jugadores a ganar la siguiente partida para forzar la siguiente serie, como si fuera un duro intercambio de golpes en un combate de boxeo, cuando el ruso fue capaz de asestar el golpe definitivo en los ritmos de 5 minutos:

Artemiev,Vladislav (2692) – Radjabov,Teimour (2742) [D00] ( J.R. Pérez)

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.7), 08.09.2017

25.Dh6 Td8?? [25…Ce8 Trayendo piezas a la defensa aguantaba un poco más, aunque las negras están bastante peor, el ataque está llegando y no tienen contrajuego suficiente.]

26.Cxg6 hxg6 27.Dxg6+ Rh8?? [27…Rf8 28.Df6+ Rg8 29.g6 Td7 30.Axd7 Dxd7 Y aunque hay varios planes para ganar, ninguno es inmediato.]

28.Tf3 [y mate inevitable.]

1–0

Por otro lado, no todo han sido triunfos para los jóvenes en esta jornada, en el cruce entre sorpresas de primera ronda, Lenderman, que venía de batir a Eljanov, consiguió sacar oro de un final a priori igualado ante la joven promesa noruega Tari, para finalmente cerrar el encuentro en las lentas, asegurando de este modo un jugador de menos de 2600 en la tercera ronda.

Otro de los pocos que consiguió imponerse sin hacer uso de los ritmos rápidos fue el español menorquín Francisco Vallejo ante el ruso Tomashevsky, toda una roca:

Vallejo Pons,Francisco (2716) – Tomashevsky,Evgeny (2710) [C86]

FIDE World Cup 2017 Tbilisi GEO (2.2), 07.09.2017

1. e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.De2 [Vallejo decide desviarse de las líneas más transitadas de la española cerrada, optando en su lugar por el secundario “Ataque Worral”. La idea de esta jugada es reforzar e4, así como preparar el avance d2–d4, mediante jugadas del tipo c3 o Td1, ahora que la dama ha dejado libre esa casilla.]

[6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 Sería la continuación clásica.]

6…b5 7.Ab3 0–0 8.d4 [Las blancas de nuevo tratan de esquivar el terreno más teórico. Al más puro estilo Magnus Carlsen aspiran a una posición de apertura cómoda y jugable, pero no necesariamente mejor.]

[8.c3 Preparando el avance d4 primero, sería lo más habitual.]

8…d6 [‹8…exd4?! 9.e5 Ce8 Cualquier tipo de captura en d4 se justificaría con el avance e5, que condena al caballo de f6 a retroceder a la triste casilla e8.]

9.c3 [Previene capturas en d4 y habilita la casilla c2 para retroceder con el alfil en caso de ser necesario.]

[‹9.Td1? Cxd4 10.Cxd4 exd4 Sería inferior, puesto que las blancas no pueden recapturar en d4 por el avance c7–c5–c4, perdiendo el alfil. Además, tras la inclusión de 8…d6 tampoco cuentan con el avance e5, que les otorgaría alguna compensación.]

9…Ag4 [Jugada típica en la española, con la que Tomashevsky trata de presionar el punto d4. Cabe mencionar que en muchas líneas se juega h3 previo a los planes de expansión central, con idea de evitar Ag4.]

10.Td1 Dc8 [Esquivando la influencia de la torre por la columna d.]

11.h3 Ah5 12.Ag5 Tb8 13.d5 [Las blancas deciden cerrar el centro en este momento. Esto se debe a que planean ceder el alfil en f6, para más tarde cerrar el flanco de rey (con g4), como han hecho ya con el centro, y entonces tratar de jugar contra la pareja de alfiles negra cerrando sistemáticamente la posición.]

13…Ca5 14.Axf6!? Axf6 15.Cbd2 Ag5?! [15…Ae7!? Era un poco mejor mantener el alfil, puesto que de querer el blanco jugar contra los alfiles y cerrar la posición con g4 estaría dejando atrás muchas casillas negras débiles en el flanco de rey.]

16.g4 Axd2 17.Cxd2 Ag6 [Finalmente el blanco ha conseguido despojar al alfil de casillas blancas de las negras de utilidad alguna. Este tipo de tema, donde un alfil queda restringido, encerrado detrás de la estructura enemiga, se puede encontrar en la partida Winter-Capablanca, Hastings 1919.]

18.Cf1 [El caballo se dirige a mejores pastos, como g3 o e3, desde donde dispone de interesantes saltos. De nuevo, una maniobra muy típica de la apertura española.]

18…f6 [El ruso busca a su vez reciclar su alfil, trayéndolo al flanco de dama.]

19. f3 Ae8 20.Ce3 Ad7 [Controlando el salto a f5.]

21. Rh2 Db7 22.Ac2 b4 [22…Cc4!? Buscando cambiar el gran caballo de e3. 23.Cxc4 bxc4 24.Tab1 Db6 Y a pesar de la debilidad en c4, con la columna semi-abierta b y el rey blanco débil, especialmente por las casillas negras, creo que el negro se queda bien. Puede tanto defender el peón como sacrificarlo a cambio de abrir la diagonal a6–f1 para el alfil, aspirando a tener también compensación por el debilitado enroque de las blancas.]

23.Tab1 b3 24.axb3 Cxb3 25.Axb3 Dxb3 26.Dxa6 [Vallejo decide arriesgar y entrar en esta continuación forzada, donde tras algunas capturas obtiene un peón de ventaja, pero una vez más a cambio de que el alfil negro cobre mucha vida.]

26…Ab5 27.Da5! [27.Da7? Podría parecer tentador entrar en séptima 27…Ae2 28.Td2 Tb7! Pero tras este toque las negras defienden c7 ganando un tiempo y están mejor.]

27…Ae2 28.Td2 Axf3 29.Dxc7 Axe4 30.Ta1! [Esta jugada es la clave de toda la variante. Cuando Tomashevsky calculó toda esta línea hasta aquí, probablemente vio que ganaba un tiempo sobre la torre y, que a pesar de que probablemente el blanco capturaría el peón de d6,  el rey de las blancas está más que expuesto, y esto puede ser aprovechado tanto trayendo la dama al flanco de rey como rompiendo rápidamente con f5. Sin embargo, tras situar la torre en la columna a, esta amenaza entrar en séptima, algo que obliga a las negras a retrasar su ataque perdiendo un tiempo en atender a su propio rey.]

30…Ag6 31.Dxd6 [31.Ta7? Tf7= sería la idea de 30…Ag6]

31…Tfd8 32.De7 [De nuevo se amenaza entrar en séptima. Además, una vez abandona la torre negra la columna f, desistiendo de romper en el flanco de rey, se puede apreciar la perfecta coordinación de las piezas blancas. En concreto, realizan una gran labor el caballo de e3 y la torre de d2, que sostienen la posición y defienden las entradas a la precaria situación del rey.]

32…Te8 33.Da3 [Ahora que la torre está en e8, y no en d8, Vallejo ofrece el cambio de damas.]

33…Db6 34.Da7 Dd6 35.Ta6 Df8 36.d6 Ae4 37.d7 Ted8 38.Dc7 [Amenazando Dc4+ así como poner en marcha la mayoría del flanco de dama.]

1–0

 

El resto de partidas de la jornada no ha supuesto muchos sobresaltos, los favoritos como ya mencionábamos al principio se impusieron con claridad: Vachier-Lagrave y Kramnik siguen en su línea de ganar con blancas y entablar con negras, independientemente de la diferencia de Elo, Cori y Bruzón plantaron cara a Grischuk y Nakamura, respectivamente, al igual que la última mujer del torneo, Yifan Hou, en este caso frente a Aronian. Wesley So quizás sea el que más dificultades ha tenido, que se impuso tras entablar cinco partidas ante Mathias Bluebaum.

¡Veremos qué nos depararán las siguientes jornadas de este emocionante torneo!

(J. R. Pérez)